A Cassandra kísérlet

Írásgyakorlati tesztüzem. Az odafigyelés életforma!

Friss topikok

  • Cassandra Gemini: Mostanában ilyen jellegű problémáim vannak a reakcióval is..... valami ott történt. Nem tudom, edd... (2010.02.17. 13:56) Vivat Vastagbőr!
  • Maximka: @Cassandra Gemini: Igen a sajátja volt, de elővette és tudta használni. Egyébként tapasztaltad már... (2009.08.12. 14:21) Jó tanácsok leendő egyetemisták kezébe

Linkblog

HTML

Az abortuszról: Dühből, dacból és homokból

2011.05.13. 13:40 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

         Csodás napra virradtunk ma gyermekeim az Úrban. Az új abortusz ellenes (vagy örökbefogadás párti, attól függ, honnan nézzük) kampánynak köszönhetően újra előkerült a jobbostibik kedvenc gumicsontja miszerint: „

Az abortusz nőellenes, és gyilkosság”

(copyright to konzervatórium).

Szép dolog és férfias is ám ilyen sommásan megfogalmazni dolgokat, és ezzel voltaképpen nem is lenne semmi baj, az újságíró is ember, és nem kötelező ám neki mindig gondolkodni, meg mérlegelni, esetleg több irányból is megvizsgálni egy problémát, nyugodtan leírhatja az ő személy szerinti véleményét is, amit az évek alatt szépen kiérlelt magában. Ezzel csupán annyi a probléma, hogy mivel az újságírók, pláne a bloggerek valami egészen más szakterületen tevékenykednek, (funkciója szerint ugye hírközlő, a publicisztikát meg elvileg olyanok írják akiknek a gondolatvilága egy kicsivel fejlettebb egy mókusénál) egy átlagember intelligenciájával beleböfögik az éterbe a saját kis véleményüket, ami ráadásul sok esetben nem is átgondolt, nulla toleranciával rendelkezik és nem saját megállapítás hanem mások által már felvetett félig megemésztett elméletek és doktrínák egyvelege.  Szerény véleményem szerint a bloggerek és a politikusok véleménye ebben a helyzetben körülbelül annyira értékelendő, mint egy mosógépszerelőé. Ha oktatáspolitikáról van szó, az oktatáspolitikust akarom hallani, ha pénzügyekről akkor a pénzügyminisztert, ha abortuszról akkor meg nem a KDNP ügyeletes cserkészcsoportját, hanem azokat akikre ez a téma igazán tartozik: a nőket.

Fogalmam sincs, hogy a megtermékenyített petesejt honnantól számít emberi lénynek viszont (nagyon fontos rész következik!) nem is érdekel. És igazából azt se értem, hogy a politikusok és a jobbostibik miért nem képesek kihúzni az a hőbörgő pofájukat a nők petefészkéből. Mintha nekik lenne ott bármi keresnivalójuk. Egyházak dettó. Márpedig a papok takarodjanak ki a picsába a hálószobámból! Ugyanezért nem értem a szuperkeresztény politikai frakciókat. Ok, szerintük az abortusz bűn. Ok, elfogadva. Ergo ők nem fogják csinálni. Szívük joga. De a többieket miért kell buzerálni? Tényleg az a cél, hogy mindenki úgy éljen, mint ők?  Mert akkor köszi, de nem kérek. Aki akarja, elvégezteti, kész, vita vége. A nők sem hobbiból kapartatják ki magukat, ha valaki abortusz akar, akkor annak általában jó oka van. Nem egy nagy móka, szóval senkinek sem ez lesz a hétvégi kedvenc időtöltése a könyvklub után.

Amit még fel szoktak hozni: a demográfiai érvek

„Márpedig azér’ kee’ szigorítani me’ fogy a magyar, a cigány meg teleszüli a országot!”

Erre annyit reagálnék, hogy a mindenkori politika Jobbiktól és demográfiai válságtól kezdve az egyházakkal karöltve takarodjanak a picsába a hálószobámból.

 

Egyébként meglepő hogy a mandineren mennyi türhő paraszt kommentelő van. Komolyan, bámulatos. Nem tudom, hogy honnan szivárogtak elő, de ők testesítik meg Magyarországon azt a viselkedési módot amivel garantáltan mindenkinek tele van a töke:
Az arrogáns hőbörgést.

(Rájöttem honnan jöttek elő! Istenem cska most esett le! Mória bányáiból! Mert ezek bizony trollok voltak.)

Az  új policy amit javaslok mindenkinek:
Jól nevelt, udvarias ember, a mandineren nem közöl hozzászólást. Ennek olyasminek kellene lennie, mint a késsel-villával evés.

Utóirat és általános probléma-megjelölés: Hogy lehet az, hogy ezek az emberek soha, semmilyen körülmények között nem feltételezik azt, hogy esetleg nincs igazuk? Én nagyon komolyan el szoktam gondolkozni egy problémával kapcsolatos ellenérveken, hátha új nézőpontot ad, esetleg olyat, amire nem gondoltam. De úgy látszik, van egy relatíve jól lehatárolható csoport, akiknek gondolatok helyett mantrákat adott az Úr a kezébe.
Hajrá srácok, úgysem tudjátok, mit cselekszetek!

Bizony bizony tévedés és fogaknak csikorgatása

2011.04.03. 22:15 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

A legutóbbi bejegyzésben, amit még novemberben írtam, sajnos nagyon dühből írtam, és most visszaolvasva kimondottan bunkó, és bántó dolog Reckl Amálra nézve. Az oktatásról szóló gondolataival egyáltalán nem értek egyet, de az érzelmi felfokozottságom ebben a témában érthető, azt hiszem. Tanárnak készülök. Nagyon sokat dolgoztam/dolgozom érte hogy elérhessem ezt a célt. Három szakot végzek egyszerre, ami elég emberes mutatvány és egy kicsit erre ment rá az idegrendszerem is. Volt vele korábban is probléma, de az inkább családi események miatt. Maradjunk annyiban, a szenzoraim bizonyos dolgokra izmosabban reagálnak mint másoknak. Pl.: szellemi terhelés. Vagy érzelmi. Bocsánat kicsit elkanyarodtam. Szóval Amál, ha olvasod, bocsánat. Istenigazából, sokszor amikor olvasom az írásaidat, azt érzem, hogy mi igazán jól el tudnánk beszélgetni ha egymás környékén élnénk. Egy régi barátomra emlékeztetsz, csak egy kicsit szolidabb kivitelben.

 

Más. Tudom, hogy egyetlen újság sem válogathatja meg az olvasóit, de mostanában a mandiner kommentelői az emberi fantázia határáig hülyék. Ha itt Magyarországon a liberális szóról a pedofil-buzi-zsidó-cigányimádó-kommunista kombóra asszociálunk, akkor ezen csodás mandineres komment tiborok hozzászólásait olvasva a jobboldaliakra simán rá lehet húzni a rosszindulatú-álkeresztény-homofób-rasszista-antiszemita jelzőt. Nem az MSZP által visongatott antiszemitizmusról beszélek, hanem a surmó skinheadkocsma antiszemitizmusról, ami még csak nincs is megtámasztva tényekkel/ideológiailag, mint a keménymag véleménye. Mert vannak tényleges rasszisták is akik bármily furcsa, kulturáltan el tudják mondani a nézeteiket. Félelmetes, de ugyanakkor érdekes is. A vélemény meg szabad, de a fröcsögő hülyeség az nem. Apropó fröcsögő hülyeség: kkbk.hu no comment, nagyon súlyos arcok. Talán a Puszták Népe után a legkeményebb szociotrip.

Lényegében annyiban tudnám összefoglalni a mondanivalómat, hogy érdekes módon jó újságírói a "konzervatív" oldalaknak vannak. (Csak azért írtam idézőjelesen, mert nem tudom hogy az adott oldalak is így határoznák-e meg magukat) Ezek a mandiner, a konzervatórium, és jobbklikk. Komolyan, például a konzervatórium zseniális olvasni való. Igaz mindkettőben közös hogy a dobray névre hallgató cikkíró bármikor lebassza nálam nullára a biztosítékot, amikor politikai vagy vallási témákról ír, de a zenei elemzéseivel pont fordított a helyzet. Komolyan, rohadt jó ízlése van. Ugyanez visszafele ergé (Rajcsányi Gellért) neki a zenei ízlése kiborít, (Istenem, mondd, hogy lehet szeretni a U2-t?) de művészeti/politikai témájú irományait etc. szeretem olvasni.
Hja és egy dolgot kihagytam. A "másik" oldalnak (bár ő nem hiszem hogy ide sorolná magát - már úgy értem hogy akármilyen oldalhoz) Tóta W. Árpád. Szórakoztatóan és okosan ír. Néha belefut hülye dolgokba, de ennyi hibát elnézek neki, mert sokszor komoly éleslátásról tesz bizonyságot, és olyan jellegű elemző intelligenciáról, amivel igen kevesen rendelkeznek. A mandiner egyébként legnagyobb kínja, hogy az összes cikkajánlójuk a másik oldalról erősen kontextusból kiragadott. Pl. Tóta W. cikkeiből az őket bántó "szaftos" részek vannak kiemelve, noha Tóta W. írásai nagyon sokszor kompromisszumkészek. (Oh a mandiner kommentelói előszeretettel nevezik Tóta Weissnek, vagy csak simán Weissnek.Érzed te is a zsidózást? Blargh.) Mondjuk mint említettem, a kommentelőiknek nagyon mindegy.

Most óriási nagy szeretetemben további sikeres és jó munkát kívánok
a mandiner.hu teljes stábjának, a konzervatorium.blog.hu-nak, és Tóta W. Árpádnak
Reckl Amálnak meg boldogságot, meg hogy vigyázzon magára.
(Amúgy bepótoltam a lemaradásomat, végignyálazgattam az elmúlt idők cikkeit, Amál kezd visszatérni a régi önmagához, igaz, sok a beatles, meg Messi, de hát ez a legjobbakkal is előfordul.
 

 

Egy kedvenc termék megsavanyodására

2010.11.22. 17:23 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Szegény-szegény Reckl Amál. Komolyan, sajnálom. Volt egy jó blogja, jól írt, okosan írt, tetszett az egész. De hogy most mi a fene ütött szegénykémbe.... X-faktor és Megasztár elemzések? Heti tv műsor ajánló? Hja és bónuszba sikerült összehoznia a világ egyik talán legálszentebb és legostobább cikkjét a felsőoktatásról "Megregulázás" címszó alatt.

"Eleget kísérleteztünk mindenféle alternatív elképzelésekkel a felsőoktatásban. Az eredmény negatív. Az elmúlt húsz évben sikerült a minőséget mennyiségbe átfordítani: ma, aki valahogy megszerzi a nem túl nehéz érettségit, minden további nélkül kiköthet valamilyen egyetemen vagy főiskolán. Ott aztán sokan beleszoknak a kényelmes életbe, nagy nehezen átevickélnek a vizsgákon, hogy a végén használhatatlan munkaerő legyen belőlük. Szégyenszemre hemzsegnek a diplomás munkanélküliek."

Anya, te nem kísérleteztél semmivel, a diákok azok akiken kísérleteztek. "Az eredmény negatív." Ízlelgessük, milyen laza, milyen sommás.... Olyan jó, hogy egy 30-as emberke fejti ki a véleményét a bolognai rendszerről, olyan akinek esélye sem lehetett részt venni benne. Amál, én a helyedben nagyon nagyon örülnék hogy nem verték beléd az 5 év tananyagát 3 év alatt, merthogy normális kerettanterv hiányában ez történt. A bolognai nagyon-nagyon jó rendszer. Vannak hibái, de ezeket főleg azok okozzák, hogy annak idején nagyon lóhalálában vezették be. Mit mondjak, tényleg meglátszik. Sok a diplomás munkanélküli? Ki kérte hogy menjenek a népek hamburger szakokra? Kérte valaki? Nem? Akkor ki a felelős a sok diplomás munkanélküliért, a rendszer, vagy a sok marha aki random főiskolákon elvégzett egy kommunikáció/szociológia Ba-t?

Amál, most te estél abba a klasszikus hibába, hogy nemes egyszerűséggel nem tudod miről beszélsz. Béla, a szerelő szintjénél csak egy szikrányit fejlettebb véleményedet tárod a nagyvilág elé. Szívesen elmagyaráznám neked hogy s mint működik a bolognai rendszer, illetve hogy szerintem mik a hibái, és hogy miért kapitális faszság az új oktatási törvénytervezet.. (ezt nem kioktatólag mondom, ha ezt egyszer véletlenül elolvasod, és gondolod tényleg elmondom hogy szerintem hol vagy tévedésben)

Egyébként pedig, sajnálom hogy egyre inkább bezárkózol a magad világába. Eddig nyitottabbnak boldogabbnak tűntél.

Sok sikert a továbbiakhoz

és remélem visszatér még az erőd

Csók és üdvözletek

Kálmán Ágoston Béla

 

A szükségesség

2010.09.16. 19:24 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Tudom, hogy mostanában leginkább a pánik/szorongásos betegségekkel kapcsoaltban írok, de mivel ez foglalkoztat (lévén én is klubtag vagyok) arról kell írni ami bennem van.

Furcsa, hogy mennyien nem kérnek segítséget, hogy mennyien nem mernek szólni, vagy panaszkodni, hogyha baj van. Az is furcsa, hogy emnnyien idegenkednek a gyógyszerek szedésétől. Legyen az antidepresszáns, hangulatjavító, vagy nyugtató. (mert hogy azért jelentős különbségek vannak)

Szögezzük le: Ilyen gyógyszereket nem a dilisek szednek, ezekenek a gyógyszereknek nem az a célja hogy leszedálják az embert, és nem tesznek boldogabbá. Ezeknek a gyógyszereknek a célja, hogy a gondolkodásodat ne befolyásolják a kedélyállapot változások, vagy a félelmek. Mert az enervált, fáradt, vagy épp rettegő ember nem éppen a leghatékonyabb abban, hogy kiderítse mi is a helyzet. Mert itt ez a lényeg. Például a pánikbetegséget, illetve a fóbiákat a szevedő páciens tudja a legjobban kezelni az által, hogy a félelmek belső okait feltárja, és amikor ezek az okok megvannak, hirtelen racionálisnak és nevetségesnek látja az egészet. Miért félnek egyesek kimenni az utcára, vagy miért rettegnek attól, hogy futás közben szívrohamot kapnak? A kívülállóknak ez mezei baromságnak tűnik, de aki szenved ezektől, az szenvedése közben ezeket a veszélyeket teljesen valósnak érzi, és figyelem ez nem összekeverendő a tévképzettel, ez csak egyszerűen annyi, hogy a szervezet, jó kisdiák módjára megtanulta, hogy bizonyos impulzusokra vödörszám borítsa az adreanlint meg a különbözöő, finomabbnál finomabb stresszhormonokat a vérbe. Ez a félelem, ugyanolyan mint a többi, mert ezek nem "képzeltek" vagyis nem a szó hagyományos értelmében. Van egy helyzet, amire megtanulta a testünk hogy reagálni kell. Ha (pl mint az én esetemben) az emberi fantázia határáig túlhajszolt munka vált ki egy pánikreakciót, akkor a test a következő alkalommal amikor ismét dolgozni kell, vagy valamilyen nyomás alatt van (hosszabb utazás megtervezése, vagy mondjuk ismét a munka) újfent reagál. Csakhogy te, mnit ember, okosabb vagy mnit a tested. Tudod, hogy túlzott reakció volt az első, is, tudod, hogy a túlhajszolás hozta elő, és ezért nem engeded, hogy újra megtörténjen a pánikállapot, és berögzüljön. Én hétfőn három "majdnem-roham"-ot állítottam meg. Persze utánna, úgy néztem ki mnit a mosott szar, de egy nap múlva már csak ideges voltam, tegnap rosszkedvű, és msot itt vagyok és írok, hogy hátha tud valaki valami okosat leszűrni a tapasztalataimból. Kértem segítséget? Igen. Szedek gyógyszert? Kellemetlen, de igen. Meg fogok gyógyulni? Igen, nagyon valószínűnek tartom. A szorongásaim nagyrészét legyőztem. Ahhoz képest, hogy régen a tömött buszon alig bírtam megmaradni, meg éjszakákon át nem aludtam és rettegtem minden olyasvalamitől amikor félrehallottam valamit egy beszélgetés alatt (göndolván, hogy biztos most dilizek be) szóval ehhez a csúfondáros és félelemmel teli állapothoz képest, jelenleg (hangsúlyozom, egy nagyon csúnya hét után) a legnagyobb parám az, hogy "jajj, mi lesz, hogyha ez visszatér". Jó hír, hogy nem fog visszatérni mert kurvára nem hagyom. Hétfőn se hagytam, a problémám az volt inkább, hogy nagyon megijedtem tőle, hogy "baszod, itt fogok tartani megint". Szóval Nyugalom feleim az Úrban. Kérjetek segítséget, és ne féljetek.

Meg lehet gyógyulni. Csak akarat, őszinteség (magaddal szemben leginkább) és egy kis munka.

Legyetek jók, és merítsetek erőt.

Biztonságban vagytok

Imitatio Hiszti/ Hisztiformitas

2010.09.11. 19:34 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Sokáig nem írtam most ide, de valahogy nem is éreztem hiányát. Mindig voltak bennem kóbor ötletek, gondolatok, hogy „húúú ez érdekes lenne, ezzel kellene foglalkozni, azzal is kellene foglalkozni” etc, de a megvalósítás szintjére egyik sem jutott el.

Volt egy érdekes dolog. Amikor kipakoltam ide a Dal az idegességről c. cumót, egy srác megkeresett, hogy a hotdogon, vagy valami ilyesmi fórumon klubot szervez, ahol a pánikosdival, szorongással küzdő/abban szenvedő emberek megoszthatják a tapasztalataikat. Először tetszett az ötlet, de aztán visszautasítottam, hogy csatlakozzak hozzájuk. Valahogy úgy érzem, hogy azzal, hogy ilyen klubnak a tagjává válok, megpecsételem magam, és elfogadom azt, hogy beteg vagyok. Nos, ennek, amit most le akarok írni, ez az apropója. A megpecsételés és a hit. Egy ideje, azt hiszem, kezdem elveszíteni a hitemet a gyógyulásban. Ez hiba, méghozzá nagyon nagy hiba. Nem tudom ti ott hogy vagytok vele, de néha úgy érzem, hogy a „betegséggel” való küzdelem felőröl. Elveszi az energiáimat, és ezzel együtt elszívja a hitemet és kezdem megkötni a különbékét, hogy oké, ilyen vagyok, ez is hozzám tartozik. Pedig nem, nem, és nem, nagyon nem. Ezek szerzett dolgok, ezek kifejlődtek, mert a körülmények ránk kényszerítették őket, és beleépültek a szervezetünkbe, mint a kajákkal bevitt méreganyagok.  Alaptézis, hogy amikor épp rosszul vagy, nagyon kell küzdeni hogy ne hatalmasodjon el rajtad az érzés, mert beránt, és akkor nincs kiszállás, akkor jön a félelem és rettegés las vegasban rész. Nem szabad elfogadni a „betegséget”. Nem is betegség talán, hanem állapot. Kezelhető, feldolgozható állapot. A félelmeket meg lehet fogni, megvizsgálni, eloszlatni.

A pánikállapotok kialakulása már érdekesebb. Azon szerencsések közé tartozom, akik nem esnek össze az utcán, meg ilyenek, csak tönkrevágja a közérzetem és megviselt arccal csinálom a dolgaimat. A pánikállapotot még az elején ki kell lőni, meg kell fogni, meg kell állítani, bármilyen nehéz legyen is. Sosem szabad elfogadni a betegség tényét, mert az, aki erős, intelligens és önmagához is őszinte, meggyógyul. Ide azt akartam írni, hogy „hitem szerint meggyógyul” de aztán rájöttem, hogy ez már nem hit, ez tény. Csak sosem szabad feladni. Dolgozni kell rajta, nem szabad engedni, meg kell osztani a terhet, segítséget kell kérni, és a félelmek paff, eltűnnek. A helyzetek nem lesznek félelmetesek, a biokémiai reakciók elhalványulnak, mert mindig egyre kevesebb és kevesebb lesz, kevésbé intenzív, akár erős stressz hatására is. Így kell működnie. Lesznek hullámvölgyek, de az út felfelé tart. Majdnem elvesztettem a hitemet, és úgy látszik a hitért is harcolni kell, mert ez a sötétség, amit előcsalogatunk, (vagy bizonyos helyzetek előcsalogatják) azt próbálja bedarálni elsőnek.

Tartsatok ki, a gyógyulás biztos, ne féljetek, mert nem éri meg.

Sok szeretettel

én

 

U.i: csak mint mottót: „Here are my nerves. They cause me pain and fear,and a lot of suffering. I feel i lose my faith and it just gets worse, and there’s no hope. So here are my nerves. Well, fuck them.”

Dal az idegességről

2010.06.11. 11:14 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Sok szeretettel mindenkinek, aki szorong, pánikbeteg, vagy csak a stressz miatt úgy érzi, eljön a világvége és nem éri meg a holnapot.

 

/és szeretettel peetnek aki már kezd kimászni, és a szememben a legnagyobb hősök egyike/

 

Mielőtt a lényegre térnék: Úgy írok, hogy még én sem vagyok kinn belőle. Sőt a kellős közepén úszom. Ismerős nem? Hullámokban rád törő, elviselhetetlen idegesség, szorító torok (egyeseknél gyomor), hevesen verő szív, érzéktelenség minden más iránt, ami nem ez. Lehetnek még mellé borzasztó gondolatok, rémképek, amik filmként vonulnak végig.

 

Alapvetően értem a probléma gyökerét. Túlságosan elemzők vagyunk, túlságosan magunkra vesszük a világ dolgait. Érzékenyebbek vagyunk a rezdülésekre, és sajnos, ez a geci világ ezt ki is használja. Nos testvéreim az Úrban: Nem éri meg.

Ha a munka miatt stresszelsz: nem éri meg

Ha a szomorúság küldött padlóra: ne hagyd. A szomorúság érzés, ami elmúlik. A világban van szép, csak ilyenkor kívül esik a fókuszunkon. Csak egyre figyelünk, a rosszra. Nem éri meg.

Tudom, hogy számos fajta munka és számos fajta szomorúság-probléma van. Tudom, hogy a felét ésszel fel sem bírom érni. De kemény fából faragtak minket. Itt vagyok, edztettem, cigiztem, betartom az előírásokat, igyekszem nagyon. Túl leszünk rajta.

Múló időszak, nektek is, ismeretlen sorstársaim, nekem is.

Én most a munka miatt vagyok szétcsúszva.

És csak annyit tudok mondani:

Tényleg nem éri meg. Ezért írom ezt, ezért nyugtatom a felhorgadt idegeimet, mert nem éri meg.

 

Vigyázzatok magatokra, és ne adjátok fel, bármilyen rossz is, mert fel lehet jönni. A „meg fogsz gyógyulni” mondat nem feltételes módú.

 

Eszembe jut keresztanyám példája. Hazaköltözött az Egyesült Államokból. Csak azt nem tudtam hogyan. Egy szál bőrönddel, mindenéből kiforgatva, férjétől elhagyva, több mint 20 év után tért haza. Se egzisztencia, se perspektíva, semmi. Egy évbe telt, míg talpra állt, de Isten a tudója, sikerült neki, és ha ő ezzel meg tudott birkózni akkor mi is meg tudunk birkózni a saját gondjainkkal.

És mindig van segítség. Telefonálj, sírj, panaszkodj, de higgy magadban, és tudd, hogy sikerülni fog. Mert sikerülni fog.

 

Sok szeretettel: Cassandra Gemini, aki talán még sosem volt ennyire őszinte ennyi ember előtt. De végül is mák, hogy nem ismerjük egymást, nem? J

dobray!

2010.04.11. 14:22 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

 

Konzervatórium blog

" Az egyházi pedofilbotrányok igazából melegügyek" by dobray

 

És ezt így volt pofája leírni. Nem szakadt rá az ég, és Isten sem baszta tarkón egy szívlapáttal. Ennyire védjük az egyházat appa? Te nem vallásos vagy baszod, egy intézményben hiszel. Hja, várj, megnyugtatom a szívedet, te egy nagyon-nagyon régi intézményben hiszel. Máris sokkal tiszteletet parancsolóbb. Nem gondolod, hogy rátolni ezt a szép kis dolgot a homoszexualitásra egy ici-picit gáz? Nem ég a pofád ilyenkor?

körülbelül ennyi az üzeneted: "Jobban kellene szelektálni, hogy a buzik ne kerüljenek be"

Persze nagy szopás lenne ha kiderülne, hogy egy csavart rosszul húztak meg a rendszerben, és nem az alapanyag a rossz.

Hja, utóirat:

A papjaitok gyerekekkel basznak

Nem haragszom rád, csak egyszerűen undorító vagy.

Mandíner - Los Lobos

2010.03.29. 16:57 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

MandínerMorvai Krisztina MSZP-s miniszternek dolgozott

Mennyire hiteles a Jobbik köztársasági elnökjelöltjének liberálisfaló radikalizmusa korábbi életútjának fényében?

Komolyan mondom, a fideszes fancsapatnál egyedül a katolikus übervallás bloggerek idegesítőbbek.

Yarrgh!

Az lehet hogy a jobbikos politikusok populista seggfejek akik az anyjukat eladnák egy képviselői állásért, de a Fidesz vajon nem ugyanennek a szarzuhatagnak rózsabimbója-e?

A mandiner egy ideje elfogult lószar, nulla kritikával.

Úgyvan srácok basszatok oda!

 

Ennél még V'bőr Jobbik fansága is szórakoztatóbb volt. Arról legalább tudta az ember hogy a csalódottság táplálja.

Szeretetteljes üzenet: Az MSZP nem a sátán kutyáinak kölyke, Orbán Viktor nem Jézus küldötte, hogy megmentse Magyarországot, az SZDSZ nem akarja kiírtani a magyarságot, a Jobbik nem fog fasiszta birodalmat építeni a Turáni alföldön, a Lehetmás azért annyira nagyon nem más (csak kicsit), az MDF, az MDF meg rábaszott.

 

Megjegyzés: Laspalmas írásait sokszor szeretem.

 

(szerkesztés megint semmi, de nem is volt ez magvas üzenet)

Lehet más az alter

2010.03.21. 01:29 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Láttátok az új LMP óriásplakátokat?

Most vagy sikerült leszerződtetni az SZDSZ PR-marketing csapatát, vagy tényleg beigazolódik az, amit mesélgettek, hogy ez ugyanolyan hamuszürke, ostoba szarzuhatag párt lesz mint anno Magyar Bálinték voltak. Városi levegő? Roma Integrációs Program 22? Mi a fasz?! Gazdasági ötleteket, kapitalizmust! Nem integrációs program kell, hanem kiszámítható, biztonságos élet, család, gyerekek etc. Meg hogy esetleg 30 évesen tudjak lakást venni. És hogy ne csak Budapest, Demszkygrád legyen a döntésekben, hanem erős, önálló megyeszékhelyek legyenek. Nein Budapest, los regios....

Először legyen stabil gazdaság, gazdasági biztonság, munkahelyek etc utánna jöhetnek a szociális kiadások. De addig, amig nincs fedezete, addig nem lehet.

Bassza meg srácok, pedig bennetek nagyon nagyon bíztam.

Mi történt? Ha csak dobtok nekem valahol egy mailt hogy "Nyugi, nem vagyunk seggek, csak a maradék SZDSZ-t összeszedjük hogy meglegyen az 5 %" akkor megnyugszom.

De így.....

Tudom, ronda lett, zavaros, de felbasztam magam.

Hasznos információk mindenkinek, ingyen

2010.03.11. 10:31 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

http://fika.blog.hu/2010/01/29/a_marakodas_fuggosege

 

Hát erről van szó.

Megjegyzés

2010.03.11. 10:26 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

A blogok nagyrésze kibaszottul unalmas.

Gondolom az enyém is, de mint írva vagyon: Írásgyakorlati tesztüzem. Unalműző béna napokra, amikor nem akarok földtanra menni. Ebből is látszik mennyire szorgalmas vagyok. Baromi ritkán írok. De azt hiszem nem is baj. Nem csinálom túl jól.

Hja tényleg. Spiegelmann Laura könyve. Most azt olvastam. Szerintem egész jó. Annyi, hogy néha fertelmesen gusztustalan tud lenni, de azt hiszem, annak is megvan a maga funkciója. Van valami furcsa a szereplő önpusztításában. Gondolkodtam sokat azon, hogy vajon mi lehet ez. Talán egy pornóregény a szerelemről. Szerintem egyébként nagyon-nagyon félreértették az egészet. A bevezető fejezet a legdurvább. Az egyszerűen töményen gyomorforgató. De mint említettem: ezek a dolgok tökéletesen szándékosak. Aki annyi fáradtságot vesz, hogy elolvassa egészen az első fejezetig a könyvet, (ami saccra 4-5 oldal) és ezután sommás véleményeket fogalmaz meg, az kurvára meg is érdemli, hogy hülye legyen. Az emberek egyszerűen nem figyelnek oda dolgokra. Vannak minták, amiket ismételgetünk, gondolom csak azért hogy a társaságban meg legyen a funkciónk. Van 2-3 ismerősöm akik így hangoztatják, hogy nem szeretik a franciákat. Mert a nyelvük buzis, meg gyávák meg mittudomén (Halottam már olyat is, hogy "ők vették el Trianont".....baaaaazdmeg :S). Nem tudom hogy ezeket a dolgokat tényleg elhiszik-e, de rendszeresen hangoztatják. Az biztos, hogy 1.) Nem találkoztak még franciákkal. 2.) Nem beszélnek franciául. 3.) A Taxin kívül más francia filmet valószínűleg nem is ismerenek. Hogy lehet úgy ítélkezni valamiről, ha az ember egyszerűen nem néz utánna?! Egyszerűen félelmetes. Egyébként a rengeteg neten kerengő hülyeségnek és jobbos-balos oldalon hirdetett béna féligazságoknak annyi a táptalaja, hogy az emberek nagy része (saccra 60%-a) funkcionális analfabéta, ami annyit fed, hogy nem érti amit olvas. Nem fogja fel a mögöttes tartalmakat. Nem érti meg egy szövegben az iróniát vagy a cinizmust. Ha tanítani fogok, esküszöm addig fogom gyakoroltatni az olvasást a kölykökkel amíg mindegyik fel nem fogja. Nem lehet engedni hogy egy következő generáció is ennyire segg emberekből tevődjön össze, mint a mienk.

És egy kis felvilágosítás a jobbostibiknek akik Spiegelmannt gusztustalan nimfómán zsidó picsának titulálták:

"spiegel" = tükör (német)

"mann" = férfi (német)

Laura----> "laurus" = győzedelmeskedni valami felett. (latin)

Tanuljatok meg olvasni, és figyeljetek többet.

Hülyék raus!

 

U.i.: A helyesírási és stilisztikai hibákért előre, és utólag is bocsi, egyszerűen annyira kevés időm van erre az egészre, hogy az utólagos szerkesztésre nem marad semmi. Ha jó minőségű írásokat akartok olvasni akkor Reckl Amál és Tóta W. Ők ügyesek és határozottan jól írnak. (szerintem egyébként messze a legjobbak)

Omar Rodríguez-López interjú

2010.03.01. 18:26 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Interjú a Mars Volta gitárosával. A fordítást én csináltam, igyekeztem minden úgy visszaadni ahogy Omar eredetileg mondta. Emiatt kissé körülményes a szöveg, de még így is sokat csonkoltam rajta

 

Vivat Vastagbőr!

2010.02.15. 10:49 | Cassandra Gemini | 2 komment

Tudnak ezek a srácok, éljenzés nekik!

http://vastagbor.blog.hu/2010/02/15/manipulalas_az_ovodasokkal

Olyan jó olvasni, hogy nem csak rossz dolgok történnek, hanem akad valami előremutató, értelmes fejlődés is.....csak a fejlődést az ellentétes oldal eltünteti a picsába. Vannak itt azért okos emberek akik nem a pokol kapuit akarják megnyitni..... Viszont a Magyar Hírlap és Sándor Csilla szégyellje el magát amiért ilyen durva és pofátlan csúsztatásokkal ijesztgetik az embereket. Úgy látszik a jobboldalnak is megvannak a maga hivatásos rettegői. (Úristen buzivá nevelik a gyereket!)

Hja és a kedvencem:

"Hoffmann Rózsa, a KDNP oktatáspolitikusa élet-és természetellenesnek nevezte a kormányrendeletet. A nemi sztereotípiák a nő és a férfi közötti különbség az alapja a családnak, az emberiség fennmaradásának. Hozzátette, kormányváltás után azonnal eltörlik a jogszabályt."

Nem olvasta a rendeletet, mint az a Vastagbőrtől kiderül, nem érti a rendeletet, és mellesleg a KDNP-nek, a hazai Zsebibaba pártnak az embere. A KDNP amint csak úgy önmagától jogszabályokat töröl el. Mókás nem? :)

A mai nap tanulsága:

Olvassatok többet faszkalapok!

Az odafigyelás életforma

 

U.i.: Köszi laspalmas!

Rieksön - /vígopera Chuck Norrissal, konzervatív filozófussal/

2010.02.03. 12:34 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Közeledik a Fidesz hatalomátvétele

Orbán Viktor: Újratöltve/Forradalmak

 

Érdekes, minél közelebb a nagybetűs IDŐ, a Reakció blog szerzői annál inkább kezdenek bekokózott pom-pom lányokra hasonlítani. Elkezdték afféle köznépi Konzervatóriumnak hinni magukat, a különbség csak annyi, hogy ők feleannyira sem okosak. Biztos jó lehet végzett 25-3x közötti bölcsészként és mérnökként (sőt, biztos van egy info szakos is) hinteni az áldást a népre, de azért ez már kezd vicces lenni.

A mandineren lelkendezve fordították magyarra Chuck Norris Obamát kritizáló szuperkonzi üzeneteit, amik érintették azt, hogy Chuck szerint Obama elbaszta válságkezelést (biztos kiesett a segge alól a Hummer, azért ennyire morcos), illetve hogy Haitiba küldjük a pénzt, de az USA-ban meg gyilkoljuk a jövendő állampolgárokat az abortusz eszközével. Van abban valami mélységesen bájos, amikor kiöregedett tévé/moziszínészek próbálják megmondani a frankót a nőknek. (Legalább olyan jó, mint amikor a katolikus egyház akar szexuális oktatást letolni a népek torkán) Nem értem, hogy neki miért fáj? Sőt vajon a Reakció keményvonalasabb részének miért fáj az abortusz? Őket kaparják ki? Holnap megjelenik a pokoli dimenzió kapuja Kiskunlacháza felett és Jézus jön pallossal ítélkezni?  Jól van, fogadjuk el, hogy nekik ez bűn és fúj. Ők akkor nyilván nem fogják csinálni. De a többi ember életéhez nekik mégis mi a p!csa közük van? Esküszöm nekik az a végcéljuk, hogy végeredményben mindenki kussoljon és úgy éljen, ahogy ők, mert az üdvözítő és helyes. Hja és mindenki aki nem ért egyet velük az húzzon el.

 

A Konzervatóriumot, azt viszont szeretem. Sok mindenben nem értünk egyet, de nagyon szépen le van kommunikálva a nézőpontjuk, érthető, velük lehetne kompromisszumozni bizonyos szintig (nyilván ameddig az ő elveik belső magját nem hánytorgatják). Szurkolnak egy konzervatív fordulatnak Amerikában (az ő szempontjukból érthető) illetve egy életforma forradalomnak Magyarországon. És az benne a szép, hogy örülnék egy olyan polgári életforma forradalomnak. Nálunk ez sajnos még sosem történt meg ilyen formában. Igazán kár, hogy a másik oldalnak nincsenek ilyen magas színvonalú oldalai (valószínűleg embereik sem nagyon lennének rá :S ) Ha odaát is lenne valami, olyan szép, konstruktív vitákat lehetne folytatni…. Öröm lenne olvasni, és végső soron mindenki nyerne rajta.

 

/Persze néha velük is el szokott szaladni a ló, de még mindig mennyei paradicsom a mostani Reakcióhoz vagy a Vastagbőr jobbik-fan korszakához képest, szerencsére utóbbi megint elővette a normálisabbik arcát/

 

Hajrá Békés Marci!

 

U.i.: Feltűnt valakinek hogy Reckl Amál mindig normálisan ír? Sosem csalódom benne.

 

IX. előadás

2010.01.02. 10:34 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

1. A három nárcisztikus trauma:

* - Kopernikusz (nem mi vagyunk az univerzum közepe)

* - Darwin (nem mi vagyunk a teremtés csúcsa)

* - Freud (nem vagyunk a magunk urai sem)

 

U.i.: Vizsgaidőszak van, de i'll be back.

Az elbocsátott legionista

2009.11.12. 00:17 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Moldova György nyilatkozott.

 

Megmondta a frankót elsőre: „Zsidó vagyok és kommunista.”

 

A Mester nagyon nem szereti a Fideszt, az Mszp-t meg még annyira se.

 

Most őszintén. Mi ebben a kurvára meglepő?? A Reakció meg a Mandiner most vígan tapsikol magának, hogy „hehheheh még egy vén kommancsot fogtunk” de ezzel most mit érnek el?

Ráadásul úgy, hogy valószínűsítem, nem ismerik Moldova álláspontját a dolgok jelen állásáról (Miért ismernék? Ő a barikád másik oldalán van.)

Nos Moldova nem szocialista. Sőt valószínűsítem hogy az MSZP-t kifejezetten utálja is. A Mester nem a barikád túloldalán van, a Mester mindenkire lövöldözik.

Kivéve persze egyvalakit: Kádárt.

Namármost. Én kifejezetten gyűlölöm John Cedert. (Copyright to Moldova) Emiatt valószínűleg az öreg most nem állna szóba velem. Gyűlölöm, mert technikailag tönkrevágta az országot, úgy gazdasági mint kulturális szempontból. Azzal, hogy egy élhető diktatúrát teremetett olyan károkat okozott (pl. hogy egyesek nosztalgiával emlékeznek rá, illetve egy egész generáció mentalitása), amelyek lehet, hogy még 10-20 év múlva is problémákat fognak okozni. DE vizsgáljuk meg, könyörgöm Reakciós pajtások, vizsgáljuk meg az öreg álláspontját!

A Kádár rendszerben írt erősen kritizáló jellegű munkákat… Lement, kidolgozta a belét, és tudósított a „nép” életéről. Kritizálta a rendszert, persze csak finoman. És lám: a rendszerváltással eltűnt a puha diktatúra. Leszakadtak társadalmi csoportok, és Moldova valószínűleg azért szereti Kádárt, amiért én gyűlölöm. Az élhető diktatúra miatt. Ami mindenki számára lehetővé tette a minimál káeurópai életet.

 

Moldova az embereket nézi, én pedig az ezzel járó, ma ható embertelen károkat. Moldova nem kommunista, ő a szegények védőszentje.

Fideszes terrortól rettegni? Jó, az hülyeség. De a kommunizmusát ne rójátok fel neki, az csak az övé, és a szegényeié.

 

Azt hiszem pont ő mondta:

„Ha az ember ilyen sokáig él, az csak azt jelenti, hogy a golyónak nincsen szeme” (valószínűleg pontatlanul idéztem

 

Mester! Minden tiszteletem az öné!

(6-7 éve dedikált nyíregyházán, akkor találkoztunk, kicsit összetört a lelkesedésem, de mégis, mindent köszönök!)

Ezeket kicsit összecsaptam, bocsi, (mondjuk az előzőekben meg bosszantóan sok hibát vétettem, de hát ez van) lehet hogy részletesebben írni kellene Moldováról, vagy a jobbikról..

Ó és értékelem, hogy olvasgatjátok az avantgarde-os cuccot! Köszi ;-)

Constant Gardener

2009.11.12. 00:15 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Szép, mozgalmas hetek ezek. Rövid időn belül két magyar íróról is körbesikítozza sajtó, hogy mekkora hatökrös marhaságot sikerült nyilatkozniuk

A hét első sztárvendége:

Kertész Imre

Az öreg nyilatkozott valamit odaát Berlinben. Zsír. Most hogy mi az eredeti szöveg, az nagyon nagy rejtély ám, mert mint kiderült, a hírügynökségnek akadtak némi problémái a német nyelvvel, így az interjú betámadása után egy nappal jött az infó, hogy hja, hát nem is úgy volt, félrefordítottuk. Most hogy igazából mit mondott, nem is lényeges. A reakciók, azok már valamik.

El kell vonatkoztatni Kertész Imrétől. Tegyük fel, hogy van egy író, aki tényleg ilyesmiket mondott kinn, "Nyugaton" (faszom káeuropéerség) nos, ez esetben ez elítélendő, és kell is rajta morogni, mert ha valaki hálátlan a hazájával szemben, az bunyik dolog.

Tegyük fel hogy az illető zsidó. Sőt, holokauszt túlélő. Na, ez így már egy kicsit árnyalja a képet. Úgy már a hazaszeretet érdekesebb vonal. Mert végül is, az akkori politikai rendszer, az Állam elárulta az állampolgárait. Így már én sem bíznék az államban. De nem is az államban kell bizodalom, hanem a hazában. A Haza és az Állam nem ugyanaz. Magyarországban nem lehet csalódni. A magyar politikában, alkotmányban, miniszterelnökben, királyban, a magyar emberekben, azokban lehet, de Magyarországban nem.

Példa:

Erősen megfogadtam magamban, hogyha netalán egyszer Vona Gáborból miniszterelnök lesz, úgy elköltözöm. (Belgium oder Hollandia)

Az, hogy én Vona Gabi miatt átmenetileg elköltözöm, az nem azt jelenti, hogy nem szeretem Magyarországot. Nagyon szeretem, és mindennél jobban szeretném itt, csendben, basztatás nélkül élni az életem. Nem is azzal van a baj, amiben a Jobbikosok hisznek, mert ok, sokan vannak, akik így gondolkodnak, ámen, legfeljebb nem értek velük egyet. Ez nem gond. (Legalábbis remélem) De a Jobbik egy dühös, agresszív párt. Ugyanúgy ahogy a radikális eszmék is azért radikálisak, nem pedig cserkészklubok, mert nem lehet egyeztetni velük.

Tüntetni, azt igen, tárgyalni, az már kicsit neccesebb. Mint amikor Szegedi Csanád felszólalt a parlamentben. Fasza volt, tökös volt, kár hogy a tv nézőknek szólt, nem pedig annak a 300 majomnak, aki ott ült benn. Lényeg: a szélsőséges eszmék azért szélsőségesek, mert az ő helyük kurvára szélen van. A partvonalnál. Nem baj, ha vannak ilyen pártok, sőt kívánatos is a létük, csak rohadtul ne kerüljenek kormányzóképes helyzetbe. (Alapesetben, ha minden jól működik, akkor a problémákra a mainstream politikai eszmék tudnak olyan választ adni, amit a társadalom nagy része elfogad.) Lényeg: ha a társadalom többsége radikális lenne, az nem lenne jó, és akkor én nem szeretnék itt lakni. Engem a magyar államhoz (amire mint jogi képződményre, nem pedig mint hagyományra tekintünk) semmiféle hűség nem köt. Engem hűség a Hazámhoz köt. Magyar vagyok, annak születtem. Nem leszek sem gyökértelen, sem dekadens. A hazához hűségesnek kell maradni. A haza tiszta, a hazán nincs rajta sem a kommunizmusnak, sem nyilasoknak, sem a mostani kaotikus szarakodásnak a foltja. Ezek a hazához egyszerűen nem érnek fel.

Rövidre fogva:

 

Ha Kertész úgy mondta, ahogy mondta: Sajnálom az öreget, kár hogy így gondolja.

 

Ha nem úgy mondta ahogy mondta: Tarkón kell baszni valakit az MTI-nél.

 

Ha Vona jönne, én mennék. Beleszakadna a szívem.

 

End of part I.

 

(ha valaki bele akarna kötni a címbe:igen, tudok angolul, és szójáték a filmcímmel pheee)

Fordítások ingyen

2009.10.24. 18:52 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Nos, most csak iylen kis kellemességként közreadom néhány interjú fordításomat. Nagy rajongója vagyok a Red Hot Chili Peppers-nek ill. magának John Frusciante-nak is. Az első a francia Guitarist&Bass magazinban jelent meg és John Frusciante-t kérdezgették az új lemezéről. Ezt így azért tartom inkább fontosnak mert nagy vonalakban felvázolt egy teljes ars poeticát némi zeneteoretikával megspékelve...

 

http://funkyforum.hu/2009/03/17/guitarist-bass-magyarul

A másik kettőt tegnap éjjel fejeztem, itt Chad Smith beszél a zenekar további sorsáról. Ezt nyilván akkor fogjátok értékelni ha ti is rajongók vagytok

http://funkyforum.hu/2009/10/24/olvasnivalo#more-1865

 

Azért adom csak a linket és nem a teljes szöveget, mert egyrészt baromi hosszú, másrésztmeg atika oldala megérdemli a látogatottságot. Ritka jó fan oldal, anno a suckmykiss.ini.hu töltött be hasonló funkciót, de annak a teljesítménye valamiért visszaesett.

hmm most nézem, hogy a suckmykiss-re írtak valamit, pedig azt hittem megdöglött...

hajrá brenda!

respect atika!

Az emberek akik nem hisznek a globális felmelegedésben

2009.10.24. 16:49 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Robin Masters írta:

http://robinmasters.blog.hu/2007/04/24/kioto#more63095

 

Egyrészt maximális tisztelet illeti mert ellátta forrásokkal a cikket. Viszont ettől ez még minden, csak nem korrekt.

Idézem:

"- hogy a globális átlaghőmérséklet méréseit csak a 19. század végén rendszeresítették, így az ezt megelőzően is folyamatos, és természetes felmelegedési folyamat nem derül ki a statisztikákból******;"

végülis igaz, nagyon nehéz következtetni a korábbi éghajlatra, de próbáljuk rekonstruálni a jégfuratok alapján.

"- hogy Nap körül befutott pályájának változásai miatt, a Földdel rokon Mars klímája mindenfajta környezetszennyezés nélkül is, a mi bolygónkhoz hasonló ütemben melegszik**********.  "

ez igen! A földi kutatások nem helytállóak mert nem végezzük őket elég régen, ellenben a Mars klimatológiájának sokkalta fiatalabb eredményeit már fel lehet használni érvként. Jelzem, a Marsról nincsenek 3000 éves jégfurataink ami alapján pl a levegő összetételére lehetne következtetni!

"- hogy az extrém időjárási események száma és intenzitása az elmúlt 150 évben semmiféle növekedést nem mutat**;"

ez egyszerűen nem igaz, ajánlom bármelyik alapszintű klimatológia tankönyvet. Egyértelműen gyakrabban fordulnak elő szélsőséges események, az egyedüli kérdés az, hogy mennyiben az emberi beavatkozás és mennyiben a természetes éghajlatváltozás következményei ezek.

"- hogy a földtörténet elmúlt 4 interglaciális (jégkorszakközi) ciklusa közül mindhárom korábbi melegebb volt a mainál*;"

Ez így igaz. Hozzátétel hogy egyszerüsített esetben a glaciálist felmelegedés előzi meg. Na ennek a sebessége nem mindegy.

Egyértelműen kimutatható, hogy a levegőben lévő szennyező anyagok mennyisége növekszik, méghozzá elég meredek ütemben. A légkör már csak fogalma szerint is kapcsolatban áll a föld több szférjával, ennélfogva a kémiáját nagyon nem érdemes borogatni. (Ózonlyuk pl.)

Lényeg a lényeg, nem cseszegetni akarom Robin Masterst de ez így nagyon nagyon nem kóser. Szeméyles vélemények szerint ő olyan elánnal akar hinni abban hogy nincsen globális felmelegedés (vagy ha van is, az teljesen természetes folyamat és az embernek semmi köze hozzá) mint a "sötétzöldek" az ellenkezőjében.

Mérlegelni!

Ajánlott irodalom robinnak:

Tar Károly (1996): Általános meteorológia. KLTE, Debrecen, 114p.

Az avantgarde helyzete és a Magyarországi lehetőségek

2009.10.06. 14:38 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Először is menjünk bele némi fogalmi tisztázásba magával az avantgarde-al és a XX. századi újművészettel kapcsolatban. Miért tartják ezt érthetetlennek az emberek? Miért lett kevésbé mainstream mint az előző korok stílusai? És mi az oka annak, hogy Magyarországon ez az ágazat még elszigeteltebb még ismeretlenebb mint nyugaton?

Décalage Horaire

2009.09.28. 19:06 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

melyben az író elismeri, hogy hej mennyire az ő hibája is az egész

 

Már nagyon-nagyon régen nem írtam, de most, most tollat ragadok. Közölni kell dolgokat. Személyes vonalon annyit hogy az évkezdés kimerített, folyamatos lakótárskeresés, elképesztő pénztelenség és az idő, az idő a legrosszabb, minthogy cafatokra esik szét a napok között. Ezt a bejegyzést legalább másfél hete meg akarom írni, de most állok egyedül a fáradtság olyan fokán, hogy még képes vagyok értékelhető produktumot előállítani, de már nem tudnék érdemben tanulni. Merthogy ez a fő funkcióm, a tanulás.

Most hogy immár tiszteletbeli bölcsész is lettem megállapítottam, hogy a bölcsészeknek két fajtája van. A kedves értelmes „jófej” emberek (98% nő) illetve az okoskodó pöcsfejek (ez már vegyes) akik minden dologgal, de tényleg a legapróbb faszsággal is képesek felvágni, még akkor is, ha azt rosszul tudják. Én legalább vagyok annyira jó helyzetfelismerő, hogyha látom, hogy hülye vagyok valamihez, akkor nem próbálok megnyilatkozni benne. Én nagyon sok mindent képest vagyok készséggel feldolgozni, még ha nem is értek vele egyet. Az egészben valahogy az nem tetszik, hogy túl elvont. Sosem voltam reálos beállítottságú, sőt. De amit ők művelnek, az egyszerűen félelmetes. Komolyan mondom, néha örülök, amikor visszatérek az anyatanszékre, mert tudom hogy nem fogják mindenféle bizonyíthatatlan filozófiai hurkatöltéssel fárasztani a fejemet. Ez ofkorsz nem minden ilyen tárgyra igaz, de egy olyan 40% körül biztos van az arány. Ezért nem akartam bölcsésznek vagy irodalmárnak menni (noha biztosan eredményesebb lennék benne mint a természettudományokban) de ezek egyszerűen nulla konstruktivitással rendelkeznek. Semerre sem mozognak előre, csak ködös elmélet 1.-et felváltja majd 20 év múlva überködös elmélet 1 és ez így bemozog, és változik.

Sajnos kezdek fáradt lenni szóval abbahagyom, de többet kell ide írnom, kezdem megszeretni.

Ne olvassatok napi politikát, sőt, javaslom hiradót se nézzetek.

Én kiegyensúlyozottabb vagyok, pedig fél füllel hallok ezt-azt. Recepteken elmélkedem és rendszeresen olvasom a malackarajt

üdvözletek

én

 

A pofátlan bunkóság elmélete és gyakorlata

2009.08.22. 13:14 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Robert Ficonak és az elmeroggyant szlovák kormányzatnak küldeném a Nirvana-tól a Territorial Pissings-t, továbbá minden hasonszőrű szélsőséges vadmajomnak akik kisebbségek/más országok szivatásával próbálják meg elkendőzni a velük született idiotizmust. Hozzáteszem, nagyon megnyugtató a tudat, hogy minél jobban verik a seggüket a földhöz Ficoék annál inkább kivillanak azok a hiányosságok amiket el akarnak rejteni. (lásd a szlovák történelem ami 3 A4es lapon boldogan elfér, sőt sms-ben is továbbítható.)

A szlovák néppel semmi bajom nincs, mivel ugyanúgy emberek mint mi vagy bármely más nemzet a földön, de a jelenlegi vezetőiknél kevés korlátoltabb barmot hordott eddig a hátán Európa.

Sólyom Lászlót pedig mélységes tisztelet illeti. Nála jobb köztársasági elnököt nem is kívánhatnánk magunknak.

És most trárá:

 

 

 

 

· 1 trackback

Reckl Amált szeretjük

2009.08.18. 19:57 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Olvasni, tanulmányozni. Bede Márton pedig tényleg idegesítő.

http://recklamal.blog.hu/2009/08/18/elszigetelodve

Fehér babák

2009.08.09. 01:43 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

Szóval, gondolom ti is hallottátok...már akit úgy érdekel a dolog. Hogy bizony Cseh Tamás tegnap (vagyis 7.-én). Most nézem, fél kettő van, szóval tegnapelőtt.

Nagyon szerettem a zenéjét. Vagyishogy, jelen idő, mert szeretem azt még msot is

Csend.

Nagy veszteséget szenvedtünk mi most.

Születtem Magyaroroszágon, 87 éves vagyok,
fejemben összekeveredtek féldecik, kormányzatok,
neveltek hazaszeretetre, hittem az Istenben is,
harcoltam két háborúban, túléltem, az istenbe is,
elhagytam, kérném, vagy 39 asszonyt,
s vagy kétannyi elhagyott,
tankcsapdákba hugyoztam, ettem lótetemet
és mégis itt vagyok.

Fejemben egy verkli jár, mely verkli így muzsikál;
túléltem mindeneket, kormányt és féldeciket,
egy magyar túlélő, címzetes, vitézlő, tönkrement lábain,
de áll önök előtt.

Fiamból idegbeteg lett, nem bírta a váltásokat,
és elnézem az unokámat, látom, hogy gyönge alak,
hogy lesznek ezek túlélők? Valami itt korcsosul.
Kérdezném, hogy száz év múlva ki tud majd itt magyarul?
És ahogy magukat elnézem, egyik sem betonkemény,
elszállnak az első szélre! Mi lesz így? - kérdezem én.

Fejemben egy verkli jár, mely verkli így muzsikál;
túléltem mindeneket, kormányt és féldeciket,
egy magyar túlélő, címzetes, vitézlő, tönkrement lábain,
de áll önök előtt.

Eldöntendő kérdés

2009.08.06. 19:50 | Cassandra Gemini | Szólj hozzá!

 

Ma levittem sétálni a kutyát. Ebben persze még nincs szenzáció, de hazafelé a következő életkép jelent meg: Kis csoport gyerek, saccra 8db, életkor 6-10 év között kötekedik tettlegességig egy nálunk nem sokkal idősebb 10-12 éves sráccal. Ez lehetne „gyerekes csínytevés” is (copyright Kolompár) de nem csak kötözködés ment, hanem válogatott káromkodások (a csöves útszéli anyád mit hányszor és hova) és törött üvegek valamint kődarabok dobálása. Az volt a vicces, hogy a legkisebbek emberkedtek a legjobban. Megpróbálták megrugdosni a nálunk jó 2 fejjel nagyobb gyereket, az pedig láthatóan nem volt az ilyesmihez hozzáedzve, de a törpöket sikeresen blokkolta. A kicsik között volt egy, a bántalmazottal kb. egyidős cigány kisfiú, aki amolyan bandavezér lehetett. (nála volt a kosárlabda!) A kötekedő csoport egyébként vegyes összetételű volt, szóval nem kell arra gondolni, hogy a cigánykölykök kötekedtek a magyargyerekkel...ez úgy nézett ki, hogy a cigány és magyar kölykök kötekedtek egy másik magyar kölyökkel. Tulajdonképpen lehet, hogy ez így lightosnak hangzik, mert mindenki megcsinálta a maga verekedéseit és vereségeit, (én is összebunyóztam farkas gabival egy körzőn, de neki volt igaza, irigy majom voltam) engem inkább az képesztett el, hogy ezek a zsebméretű gyerekek hogy képesek ennyire agresszíven viselkedni? Pl. a törött üveg hajigálása bőven túlmutat a megengedhető eszköztáron. Az fúrta belém ezt a dolgot, hogy mostanában jóval több kiskorúak/iskolások által elkövetett bűncselekményről hallani (lásd: tanárverések) és nem tudom eldönteni, hogy ezek az esetek valóban megszaporodtak, vagy csak én látom többnek/feltűnőbbnek ezeket? Ahogy mentünk hazafelé a kutyával próbáltam számolgatni az utcán a gyerekeket, hogy melyikből van a több: a balhésból, vagy a nem balhésból.

Féltem a kölyköket az elvadulástól, magamat, hogy tanárként mit fogok ezekkel a gyerekekkel kezdeni, és végső soron az embereket, akiknek az életét az erőszak mérgezi. (Család, lakóközösség, osztály, tanár, megvert gyerek)

Jellemző a helyzetre, hogy a gyerekeket egy arra sétáló idősebb hölgy zavarta haza. (én közel 15 percen át ácsorogtam, mert nem tudtam hova lenni a meglepetéstől, viszont eszembe sem jutott volna, hogy beleavatkozzak……) viszont pozitívum hogy villámgyorsan eltűntek a srácok.

ó igen és a legfontosabb kérdést kihagytam:

MI A LÓFASZT CSINÁLNAK AZ UTCAGYEREKEK SZÜLEI?!?!?

Ha túlreagálom, hűtsetek le. Bocs.

 

U.i: Tudom, hogy még nem jártok erre sokan, de ha talán hozzá akartok szólni, akkor annyit kérnék hogy a „bezzeg a mi generációnk” /„mi nem mertük volna ezt csinálni” típusú dolgokat hanyagoljátok. Mindig éltek bunkó emberek. Én csak abban bízom, hogy előbb-utóbb kihalnak. Alátámasztás: „mi is gecirosszak voltunk gimiben, de leglább okosok, ha nincs szerencséd nem csak gecirosszakat kapsz, hanem még hülyéket is.” /izomtibi blog egyik kommentje…kétlem hogy a kommentelő valóban okos lenne…./

 

süti beállítások módosítása